Himalája-só: tényleg egészségesebb, vagy csak egy jóval drágább rózsaszín illúzió?

Mit érdemes akkor választani?
A döntés végső soron nem drámai kérdés. Ha valaki szereti a Himalája-só ízét, állagát vagy színét, nyugodtan használhatja – gasztronómiai élményként teljesen rendben van. A probléma ott kezdődik, amikor egészségügyi csodaszerként tekintenek rá.
Táplálkozástudományi szempontból a legfontosabb tényező a teljes sóbevitel csökkentése. A WHO ajánlása szerint a napi sófogyasztásnak 5 gramm alatt kellene maradnia. Ezt sokan jelentősen túllépik, függetlenül attól, hogy milyen típusú sót használnak.
Ha a jódbevitel nem biztosított más forrásból, a jódozott konyhasó praktikusabb választás lehet. A „természetes” jelző önmagában nem jelent egészségügyi előnyt, és a rózsaszín árnyalat sem változtat a nátrium élettani hatásán.
A Himalája-só tehát nem ördögtől való, de nem is egészségügyi forradalom. A valódi különbséget nem a só színe, hanem a mértékletesség jelenti. Meta szinten nézve pedig ez egy klasszikus példája annak, hogyan válik egy alapvető élelmiszer prémium életstílus-termékké – komoly felárral és minimális tudományos pluszértékkel.
Leadfotó: 123RF
























