Ellenanyagszintet vizsgált a Semmelweis Egyetem - kiderült, melyik vakcina véd legkevésbé a vírustól

Olyan alanyokat vontak be vizsgálatukba, akik korábban negatív ellenanyag-tesztet produkáltak. A fővárosi önkormányzat szintúgy antitesttesztet végeztetett.

Így szerepeltek az egyes vakcinák

A Semmelweis Egyetem nyilvánosságra hozta június 15-én meghirdetett ellenanyagszint-vizsgálatának eredményeit. Mind az öt, Magyarországon használt vakcina hatására létrejött ellenanyagszintet vizsgálta az egyetem laboratóriuma, méghozzá 1200 fő részvételével.

Az egyetem arról tájékoztatta a közvéleményt, hogy az esetek 88 százalékában pozitív eredményt adott a Roche cég SARS-CoV-2 vírus S protein RBD doménnal – vagyis a vírus terjedéséért felelős fehérjével – szembeni antitestek kimutatására szolgáló tesztje azoknál, akik egy korábbi antitestvizsgálat negatív eredményével érkeztek az intézménybe.

A Semmelweis Egyetem 1195 vérvételt végzett el a vizsgálat során, olyan személyeknél, akiknek volt megelőző negatív teszteredménye.

Egyes vakcinákra lebontva a Szputnyik produkálta a legmeggyőzőbb eredményt, az orosz vakcinával oltott 120, korábbi negatív teszttel rendelkező személy mindegyikénél kellő ellenanyagszintet mutattak ki.

Az egyes vakcinák eredményei a következők:

• Sinopharm (881 vizsgált személy), 84%-os pozitivitás
• Pfizer (109) 97%
• Moderna (16) 94 %
• AstraZeneca (69) 97 %
• Szputnyik (120) 100%

Fotó: 123rf

Lapozz, cikkünk folytatódik!

Mutatjuk az életkor szerinti eredményeket

Ha az életkor szerinti védettséget vesszük górcső alá, azt tapasztalhatjuk, hogy a 60 feletti, Sinopharmmal oltott páciensek esetében fordul elő a legtöbbször, hogy nem alakul ki megfelelő védettség. A Semmelweis Egyetem kutatásából az derül ki, hogy az ebbe a korosztályba tartozó személyek 18 százalékánál nincs meg a kellő ellenanyagszint, míg a 60 év alattiak esetében 93 százalékos pozitivitást produkált a kínai vakcina.

Íme az életkor szerinti eredmények:

• Sinopharm -60: 93 %; 60+: 82%
• Pizer -60: 100 %; 60+: 93%
• Moderna -60: 91%; 60+: 100 %
• AstraZeneca -60: 96%; 60+: 100%
• Szputnyik -60: 100%; 60+: 100%

A Semmelweis Egyetem orvosszakmai véleménye ugyanakkor továbbra is az, hogy az egyes vakcinák hatásosságának mértéke csak az oltást követően fellépő fertőzések, megbetegedések, kórházi felvételek és halélesetek számának alakulása alapján határozható meg. Hozzáteszik: ezeket a méréseket korábban negatív ellenanyagszinttel rendelkező szelektált populációnál végezte el az intézmény, akiknél mintegy 88%-ban igazolható volt az ellenanyag-pozitivitás. A teljes oltott lakosság esetében egy ezt megelőző vizsgálat minden Magyarországon alkalmazott vakcina esetében 96% feletti pozitivitást mutatott.

Az eredmények messzemenően igazolják a hazánkban használt vakcinák hatékonyságát. A vizsgálatnak ugyanakkor üzenete van a be nem oltottak számára is. Azt üzeni ugyanis, hogy saját és környezete egészségének megóvása érdekében mihamarabb oltassa be magát, hogy néhány héten belül ő maga is rendelkezhessen a koronavírus és szövődményei elleni védettséggel. A legfontosabb üzenet, hogy hazánkban használt vakcinák megfelelő ellenanyag-választ váltanak ki és hatékonyak, az oltásnál pedig nincs fontosabb és eredményesebb védekezés.

Fotó: 123rf

Lapozz, még nem értél a cikk végére!

A fővárosi antitestvizsgálat eredményei

A Fővárosi Önkormányzat - együttműködve a kerületi önkormányzatokkal - a múlt hét elejétől fogva biztosított lehetőséget a 60 év feletti budapesti lakosoknak koronavírusantitest-tesztelésre - derült ki a Fővárosi Önkormányzat keddi sajtóközleményéből.

Azt írták, a tesztelés során vénás vérből vett mintából, az ABBOT diagnosztikumokat gyártó cég által forgalmazott SARS-CoV-2 IgG II Quant Assay teszt módszer alkalmazásával, szerződött külső laboratórium végezte el a vizsgálatokat. A tesztelésre jelentkezők önkéntesen adhatták meg az oltottságukra vonatkozó adatokat, amely alapján az 1798 vizsgálatból 1760 esetben értékelhető ki részletesen az eredmény.

Az 1760 értékelhető vizsgálat – a résztvevők véletlenszerű kiválasztásának, illetve a súlyozás hiányában – ugyan nem képvisel a hatvan év feletti budapestiek vonatkozásában reprezentatív mintát, azonban az önkéntesen tett nyilatkozatok és adatszolgáltatások alapján elvégzett adatok értékelése és bemutatása is tanulságokkal szolgál.

A Sinopharm oltóanyag esetében a tesztelésben részt vevő, az oltásukról nyilatkozó 60 év felettiek esetében 23,90%-os mértékben volt tapasztalható az IgG típusú neutralizáló antitestek elégtelen mennyiségének jelenléte a vérkeringésben. A többi oltóanyag esetében a megfelelő antitest-szinttel nem rendelkezők aránya lényegesen alacsonyabb. A Pfizer esetében kettő, a Szputnyiknál hét, a Sinopharmnál pedig 294 esetben nem volt kellő mennyiségű antitest a vérkeringésben.

Fotó: 123rf

Leadfotó: 123rf