A Journal of Archaeological Science című folyóiratban megjelent új jelentésben a szakértők megállapították, hogy a verginai I. sírban található maradványok nem tartozhatnak II. Fülöphöz, akit i. e. 336-ban, nagyjából 46 éves korában gyilkoltak meg.
Ehelyett az I. sír, amely a Perszephonét elrabló Hádész freskójáról is ismert, egy sokkal fiatalabb férfit rejt, aki 25 és 35 év között halt meg. Ez a férfi egy nő mellett nyugszik – aki 18 és 25 éves kora között hunyt el –, és a radiokarbonos kormeghatározás szerint mindketten valamikor i. e. 388 és 356 között éltek.
A kutatók hat csecsemő maradványait is azonosították az I. sírban, akiknek látszólag semmi közük Nagy Sándorhoz. A csecsemők maradványai a római korból, Kr. e. 150 és Kr. e. 130 közötti időszakból származnak, és a kutatók azt gyanítják, hogy egyszerűen csak kényelmi okokból helyezték el őket a sírban kétségbeesett emberek, akiknek egyszerűen csak kellett egy hely, ahová eltemethetik halottaikat.
Fotó: Pinterest
A Journal of Archaeological Science című folyóiratban megjelent új jelentésben a szakértők megállapították, hogy a verginai I. sírban található maradványok nem tartozhatnak II. Fülöphöz, akit i. e. 336-ban, nagyjából 46 éves korában gyilkoltak meg.
Ehelyett az I. sír, amely a Perszephonét elrabló Hádész freskójáról is ismert, egy sokkal fiatalabb férfit rejt, aki 25 és 35 év között halt meg. Ez a férfi egy nő mellett nyugszik – aki 18 és 25 éves kora között hunyt el –, és a radiokarbonos kormeghatározás szerint mindketten valamikor i. e. 388 és 356 között éltek.
A kutatók hat csecsemő maradványait is azonosították az I. sírban, akiknek látszólag semmi közük Nagy Sándorhoz. A csecsemők maradványai a római korból, Kr. e. 150 és Kr. e. 130 közötti időszakból származnak, és a kutatók azt gyanítják, hogy egyszerűen csak kényelmi okokból helyezték el őket a sírban kétségbeesett emberek, akiknek egyszerűen csak kellett egy hely, ahová eltemethetik halottaikat.