Megdöbbentő felfedezést tettek a tudósok: az antibakteriális szappanok többet árthatnak, mint használhatnak

A munkából hazaérve az első dolgod az, hogy alaposan megmosod a kezeidet antibakteriális szappannal, mert úgy tudod, hogy megöli a bacikat és így nem aggódsz miattuk? Nos, van itt számodra egy kiábrándító hír: többet árthatnak, mint használhatnak!

Az antibakteriális szappan többet árthat, mint amennyit használ

A gyerekek most értek haza az iskolából, ezért berohansz a fürdőszobába, hogy antibakteriális szappannal ledörzsöld róluk a bacilusokat. Felelősségteljesnek, sőt védelmezőnek érzed magad, tekintve az állandóan terjedő betegségeket. De a lényeg a következő: az „antibakteriális” címke hamis biztonságérzetet adhat, miközben egy sokkal nagyobb problémához járul hozzá.

Az Environmental Science & Technology folyóiratban megjelent új kutatás vészharangot kongat a biocidokkal, azaz az antibakteriális szappanokban, törlőkendőkben és háztartási tisztítószerekben található csíraölő vegyi anyagokkal kapcsolatban. A tudósok arra figyelmeztetnek, hogy ezeknek a termékeknek a mindennapi használata táplálja az antimikrobiális rezisztenciát (AMR), egy kevéssé emlegetett, mégis sürgető közegészségügyi problémát.

Mik azok a biocidok és miért vannak jelen mindenhol?

A biocidok olyan vegyi anyagok, amelyeket mikroorganizmusok elpusztítására vagy gátlására terveztek. Megtalálhatók az antibakteriális kézmosószappanokban, fertőtlenítő törlőkendőkben, felülettisztító spray-kben és még néhány mosószerben is. Gyakori példák a kvaterner ammóniumvegyületek (gyakran "kvatoknak" nevezik), a benzalkónium-klorid és a klórhexidin.

Ezek az összetevők a háztartások alapvető kellékeivé váltak, mivel extra védelmet ígérnek a baktériumok ellen. A Birminghami Egyetem, a londoni Brunel Egyetem és más intézmények kutatói szerint azonban a biocidok széles körű használata a fogyasztási cikkekben nagyrészt szükségtelen, sőt, ami még rosszabb, potenciálisan káros is lehet.

Az antimikrobiális rezisztencia kapcsolata

És itt kezd aggasztóvá válni a dolog. Amikor a baktériumok ismételten, alacsony koncentrációjú biocidoknak vannak kitéve (mint például a fürdőszobai mosogatóban vagy a konyhapulton), nem mindig pusztulnak el. Ehelyett néhányan túlélik és alkalmazkodnak.

A kutatás szerint a biocidokkal szemben toleranciát kialakító baktériumok rezisztenssé válhatnak az orvosilag fontos antibiotikumokkal szemben is, ezt a jelenséget keresztrezisztenciának nevezik.

A tudósok elmagyarázzák, hogy ugyanazok a genetikai mechanizmusok, amelyek segítik a baktériumokat a biocid expozíció túlélésében, megvédhetik őket az antibiotikumoktól is, amelyekre a fertőzések kezelésében támaszkodunk. És bár soha nem akarjuk túlzásba vinni az antibiotikumokat, mindenképpen azt szeretnénk, hogy hassanak akkor, amikor szükségünk van rájuk.

A kutatók arra figyelmeztetnek, hogy ez a mindennapi biocid-használatból eredő „szelektív nyomás” hozzájárul a globális AMR-válsághoz.

Akkor teljesen felesleges az antibakteriális szappanok használata?

Kattints a galériára és megtudod!

Ez talán a legmeglepőbb rész: a mindennapi használatra szánt antibakteriális termékek valójában nem tisztítanak jobban, mint a sima szappan és víz. A kutatók rámutatnak arra, hogy a legtöbb fogyasztó számára az antibakteriális termékek használata nem jár további egészségügyi előnnyel a hagyományos alternatívákkal szemben. A sima szappan úgy működik, hogy fizikailag eltávolítja a baktériumokat a bőrről, így azok leöblíthetők (nincs szükség baktériumölő vegyszerekre).

Kattints a további képekért!

Leadkép: 123rf.com, Forrás: MBG