Már megint a férfiak vitáznak az abortuszról - Jól van ez így?

A magzat védelmének alkotmányos háttere

Arról, hogy az abortusz helyes vagy helytelen, régóta megy a vita. Az biztos, hogy az állam köteles védeni a magzatot, mint a keletkezőben levő életet, ám ez a védelem nem abszolút hatályú, mivel a magzatot nem illetik meg ugyanazok a jogok, mint a már megszületett személyt. Ez azt jelenti, hogy bizonyos esetekben lehetővé teszik a magzat elhajtását, ám ha ezek közül az esetek közül egyik sem áll fent, akkor a terhesség megszakítása bűncselekménynek minősül, és a leendő anyát is büntetik.

Az abortusz jogi kereteit a magzati élet védelméről szóló 1992. évi LXXIX. törvény és annak végrehajtási rendelete, a 32/1992 (XII. 23.) NM rendelet biztosítja.

A törvény leszögezi, hogy az abortusz a terhesség 12. hetéig végezhető el legálisan, a következő esetekben:

• ha a várandós nő egészségét súlyosan veszélyeztető ok áll a háttérben
• ha a magzatnak súlyos fogyatékossága vagy károsodása van
• ha a terhesség bűncselekmény eredménye
• ha a várandós nő súlyos válsághelyzetben van

A 18. hétig is meg lehet szakítani a terhességet, abban az esetben, ha:

• a nő korlátozottan cselekvőképes vagy cselekvőképtelen
• önhibáján kívül, egészségi ok vagy orvosi tévedés miatt nem észlelte a terhességét
• az egészségügyi intézmény vagy más hatóság mulasztása az oka, hogy túllépte a 12 hetes időkorlátot

A 20. hétig is elvégezhető az abortusz, ha a genetikai rendellenesség fennállásának esélye 50%. Ilyen esetben valószínű, hogy a diagnosztikai eljárás elhúzódik, így megengedett, hogy a 24. héten végezzék el a terhesség megszakítását.

Neked mi a véleményed a témáról? Oszd meg velünk, várjuk a hozzászólásokat!
Ezt is ajánljuk: Halvaszületés és vetélés - Ez történik, ha a kismamák túl sokat fogyasztanak a következő ételekből

Fotó: mypregnanthealth.com ;Leadfotó: ingobeautysalons.com; Forrás: hvg.hu, abortusz.info