Utazás

Reptéri cipőszabály, amiről senki nem beszél – te betartod?

A repülőtéri cipőlevétel végre a múlté lehet: a TSA július 8-i bejelentése szerint az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma (DHS) megszünteti az egyik legidegesítőbb biztonsági ellenőrzési lépést az amerikai reptereken.

Video Itt a nagy 2026-os szerelmi horoszkóp: érzelmi áttörések éve jön

Divatból reptéri kérdés

Utazáskor az ember hajlamos elsősorban az úti céllal törődni: milyen az időjárás ott, mit érdemes megnézni, mit lehet enni, és hogyan lehet a lehető legkényelmesebben bejárni a várost. A repülőtéri logisztika — főleg a biztonsági ellenőrzés — viszont sokak számára stresszforrás, hiszen időigényes, kiszámíthatatlan, és gyakran kényelmetlen. Az elmúlt évtizedekben a világ számos pontján hozzászoktunk olyan rutinhoz, mint a laptopok külön tálcára pakolása, folyadékok korlátozása, és persze: a cipők levétele. Ez utóbbi különösen az Egyesült Államokban vált kötelező rutinná, miután a 2001-es eseményeket követően a biztonsági protokoll jelentősen szigorodott.

Ám a technológia nem áll meg, és mostanra úgy tűnik, a repülőtéri biztonsági rendszerek is fejlődtek annyit, hogy egyes korábbi intézkedések elavulttá váltak. A cipőlevétel sokáig a legbosszantóbb lépések közé tartozott — főleg hosszú sorokban, fapados járatokra várva, vagy amikor az ember csak kézipoggyásszal utazik, és mindent előre gondosan bepakolt. Most viszont a reptereken alkalmazott modern szkennelési technológia lehetővé teszi, hogy a cipők levétele nélkül is pontos képet kapjanak az utasokról.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy innentől kezdve bármit felvehetünk a lábunkra. A kényelem és praktikum mellett ugyanis továbbra is érdemes figyelni arra, milyen cipőt viselünk egy repülőúthoz — nemcsak biztonsági, hanem kényelmi és funkcionalitási szempontból is.

Sőt, van egy cipő típus, amely bár stílusos, reptéren inkább csak hátráltat. A következő oldalon mutatjuk a részleteket!

[BANNERS]

Nem repülésre való

Valóban van egy cipőtípus — talán a legdivatosabb mind közül —, amit bár nem tiltanak, mégsem ajánlott viselni repülés közben. A magassarkú cipők nemcsak kényelmetlenek lehetnek egy hosszabb út során, hanem kifejezetten problémásnak számítanak vészhelyzet esetén is. Andrea Fischbach, az American Airlines légiutas-kísérője a WhoWhatWear magazinnak elmondta, hogy vészhelyzeti kiürítésnél a magassarkúk egyenesen akadályt jelentenek. „Ha lecsúszdázásra kerül sor, a tűsarkú cipőt le kell venni, mert kiszakíthatja a csúszdát” – magyarázza. És valóban: egy vészhelyzetnél ez az utolsó dolog, amire szükség van.

De nemcsak az evakuálás során lehet gond belőle. Ha valaki ideges vagy pánikba esik repülés közben, a sarkakon könnyen elbotolhat, esetleg akaratlanul más utasokat is megsérthet vele. A repülőtéri biztonsági ellenőrzésnél is külön kellemetlenséget jelenthet, mivel a magassarkú cipők gyakran tartalmaznak fémet, így könnyen beindíthatják a fémérzékelőt, és végül mégiscsak le kell venni őket — hiába az új „cipő maradhat” szabály. És bár a stílusos megjelenés sokak számára elsődleges szempont utazáskor is, a magassarkú cipő sajnos pont az a választás, amely több hátránnyal jár, mint amennyi előnye van a reptéri és fedélzeti környezetben.

Inkább hagyd meg egy elegáns vacsorára — a terminálokon való futáshoz, az ellenőrzéshez és a biztonsághoz pedig válassz valami kényelmesebbet és praktikusabbat. Hogy pontosan mit, azt a követekező oldalon mutatjuk!

[BANNERS]

Új cipő? Ne!

És bár sokan szeretnének a lehető legdivatosabban megjelenni a reptéren – különösen, ha egyből érkezés után fotózós program vagy városnézés következik –, érdemes egy pillanatra háttérbe szorítani a megjelenést a kényelem javára. Ennek egyik legfontosabb része a jól megválasztott lábbeli. A legnagyobb hiba, amit sok utazó elkövet, hogy teljesen új cipőben indul útnak. Egy stílusos, vadonatúj darab jól mutat a fotókon, de ha még nem volt alkalmad bejáratni, könnyen megkeserítheti az utad: hólyagok, kidörzsölés – mind olyan élmények, amiket valószínűleg senki sem szeretne egy utazás első napján.

A túl szoros vagy hegyes orrú cipők szintén kerülendők, mivel a repülés során tapasztalható nyomáskülönbség hatására a lábak megduzzadhatnak, és egy amúgy kényelmesnek tűnő cipő is fájdalmassá válhat néhány óra elteltével. Ez főként hosszabb, nemzetközi járatokon okozhat kellemetlenséget, ahol az ember kevesebbet mozog.

Ha hosszú repülőútra készülsz, a legjobb, amit tehetsz, ha a praktikumot helyezed előtérbe. Vigyél magaddal egy pár könnyű papucsot vagy puha otthoni cipőt a kézipoggyászban, amelyet felszállás után viselhetsz. Így nem kell az egész utat ugyanabban a cipőben végigülni, és a lábad is felfrissülhet. Ez a kis kényelem pedig sokat dobhat az utazás élményén – különösen, ha több órán keresztül egyhelyben kell ülnöd. Az ideális repülőn viselhető cipő tehát nemcsak kényelmes és könnyen levehető, de figyelembe veszi a repülés körülményeit is – így a megérkezéskor valóban kipihenten léphetsz ki a gépből.

Lead: 123rf

Forrás: Islands

Oldalak

Utazás
Egészség
Forradalmi szemléletváltás terjed a szépségápolásban: a fordított hajmosás során a balzsam megelőzi a sampont, ami megmentheti a száraz hajvégeket, miközben megelőzi a hajszálak kellemetlen...
Lifestyle
Az öröklési szerződés a legbiztosabb jogi védelmet nyújtja arra, hogy vagyonunkat gondozásért cserébe az általunk kiválasztott személyre hagyjuk, megelőzve az esetleges családi vitákat és a...
Lifestyle
A Szűz egy régóta húzódó feladat végre a végére érhet. Olvasd el te is napi horoszkópodat!
Sztárok
Nem esett messze az alma a fájától a Murphy családban: Cillian Murphy kisebbik fia, Aran nemcsak a legendás színész ikonikus vonásait és átható tekintetét örökölte, hanem a tehetségét is. A fiatal...
Home&Design
Úgy tűnik, a nappali új főszereplője nem feltétlenül a tévé lesz. Egyre nagyobb figyelmet kapnak azok a terek, amelyeket kifejezetten arra alakítanak ki, hogy leüljünk, bekapcsoljuk a zenét, és...
Sztárok
Megrázó részleteket osztott meg Deák Bill Gyula fia a 77 éves korában elhunyt blueslegenda utolsó napjáról és óráiról, amelyeket a család egészen a tragédia bekövetkeztéig óvott a nyilvánosság elől.