A kommentelő feltette a nagy kérdést: „Tóth Gabi eltűnne, ha nem foglalkozna vele többet a sajtó?”

A média előnyei azonban vitathatatlanok, még ha a bulvár sokszor át is lépi a határt
A sajtó képes olyan lendületet adni egy karriernek, amelyet pusztán organikus követői aktivitással nehéz lenne elérni. Egy interjú, egy címlap, egy televíziós szereplés vagy egy virális hír olyan emberekhez is eljuttatja a híresség nevét, akik egyébként soha nem találkoznának vele. A média tehát nem csupán reflektorfény, hanem infrastruktúra is: hidat képez a híresség és a szélesebb közönség között.
Mégis léteznek olyan hírességek, akik képesek talpon maradni anélkül, hogy a bulvár folyamatosan foglalkozna velük. Ők általában olyan területen alkotnak, ahol a teljesítmény önmagában is értéket képvisel: underground zenészek, színházi színészek, sportolók, akiknek a munkája nem igényli a napi szintű médiacirkuszt.
Vannak, akik tudatosan építenek visszafogott, csendesebb márkát, és a közösségi médiát is inkább szakmai kommunikációra használják, mintsem személyes drámák megosztására. Az ő esetükben a bulvár hiánya nem gyengíti, hanem erősíti a hitelességet.
A kérdés tehát nem az, hogy szükségük van-e a hírességeknek a sajtóra, hanem az, hogy milyen módon és milyen mértékben. A média figyelme lehet áldás és átok, lehet ugródeszka és csapda is. A modern celebvilágban a láthatóság már nem csupán a sajtó jóindulatán múlik, hanem azon is, hogy a híresség mennyire tudatosan kezeli saját jelenlétét, mennyire képes egyensúlyt teremteni a nyilvánosság és a magánélet között.


























