Még tovább bonyolódott Galla Miklós esete, a kommentelők továbbra is megosztottak

Végül Delhus Gjon is megszólalt az ügyben
Posztjában azt írta: „A dal örök, a humor elkopik”. Szerinte a humoristák – szórakoztató, hóbortos figurák lévén – nem arról híresek, hogy racionális fejjel élik az életüket, mint a szorgos hangyák. A művészt nem lehet civil mércével mérni, mert ő másra van „beprogramozva”.
Delhusa példákat is hozott: Antal Imre, Bach, Beethoven – mind olyan zsenik, akik szegénységben éltek, mert a művészet nem mindig jár együtt anyagi biztonsággal. Végül egy tanácsot is megfogalmazott: „Nyáron gyűjts, télen fűts!”.
Ez a vélemény megosztotta a közönséget. Egyesek szerint Delhusa Gjon szavai teljesen jogosak, mások viszont úgy érezték, hogy az énekes nem mutat elég empátiát. Galla Miklós maga is reagált: megköszönte Delhusa posztját, „kedvesnek és igaznak” nevezte, de hozzátette, hogy még több támogatásra van szüksége. A humorista tehát nem vitába szállt, hanem inkább megerősítette: a helyzet súlyosabb, mint korábban gondolta.
A kommentelők reakciói továbbra is vegyesek. Vannak, akik mély együttérzéssel fordulnak Galla felé, és úgy érzik, hogy a művészek támogatása közös felelősség. Mások viszont nem értik, hogyan fordulhat elő, hogy egy országosan ismert humorista ilyen helyzetbe kerül. Felmerül a kérdés: hová lettek az évtizedekkel ezelőtt kapott milliós bevételek? Miért nem gondoskodott előre a jövőjéről? Ezek a kérdések nemcsak Galla Miklósra vonatkoznak, hanem általánosabb társadalmi dilemmát is felvetnek: mit várunk el a művészektől, és mit adunk nekik cserébe? Nehéz igazat tenni, és a vita továbbra is tart.



























