Erzsébet nem engedte Meghannak, hogy ezt az ékszert viselje az esküvőjén: a hercegné mindennél jobban vágyott volna rá

Nem lett volna szerencsés választás

Harry a botrányt kavaró memoárjában, a Tartalékban részletesen beszámolt arról, hogyan zajlott a tiara-választás, és miért utasították el Meghan eredeti elképzelését. A könyv szerint a királyi főékszerész, Angela Kelly öt lehetséges diadémot ajánlott neki, ám a herceg leírása szerint a hercegnének egyértelműen a smaragddal díszített darab tetszett a leginkább, mert szinte olyan volt, mintha kifejezetten neki készült volna. A palota szigorú protokollja azonban nem engedte, hogy a tiara egyszerűen elhagyja a királyi gyűjteményt, így biztonsági okokból csak rendőri kísérettel viselhette volna a menyasszony az esküvőn.

A Battle of Brothers: William & Harry című könyvben a királyi történész Robert Lacy részletezi, miszerint a Briliáns elmék egykori sztárja valóban a smaragddal kirakott „koronát” részesítette előnyben, ám az udvar szerint az nem lett volna megfelelő a nyilvánosság előtt, és sem a palotának, sem pedig Meghannek nem lett volna szerencsés, ha a sajtó találgatni kezd a fejdísz történetének kevésbé ismert oldalával kapcsolatban. Állítólag a tiara eredeti tulajdonosa, Margaret Helen Greville egy bizonyos orosz hercegnőtől vagy cári családhoz köthető forrásból szerezte a smaragdot, amit eljuttatott a Boucheronhoz – a szóbeszéd szerint a drágakőhöz szörnyű gyilkosságok is fűződnek, bár a történet nem teljesen dokumentált. Mint ahogyan arra kötetében visszaemlékezett, Harry teljesen felháborodott ezen a reakción, ugyanis szerinte ez a darab teljesen illett volna a választottjához, és tökéletes kiegészítője lett volna az esküvői megjelenésének.

Cikkünk a következő oldalon folytatódik!