Még WC-re se ment ki az igazságügyi miniszter a 11 órás vita alatt? A kommentelők jogosan teszik fel a kérdést

Görög Márta egyetlen alkalommal sem állt fel
A miniszter végig a helyén maradt, meghallgatta az ellenzéki felszólalásokat, a kritikákat, a visszatérő érveket és a személyes megjegyzéseket is. A jelenlét ilyen formája a parlamenti kultúrában ritka, mert a miniszterek általában csak a saját felszólalásuk idején tartózkodnak bent, vagy akkor, amikor a vita olyan szakaszba ér, amely közvetlenül érinti őket.
A folyamatos bent maradás inkább politikai üzenet, mint gyakorlati szükségszerűség. Azt jelzi, hogy a miniszter vállalja a vitát, nem menekül el a kritika elől, és tiszteletben tartja a parlamenti eljárást. A gesztus erejét az adta, hogy a tizenegy órás vita alatt még egy rövid mosdószünetet sem tartott, ami emberi szempontból is figyelemre méltó teljesítmény.
A parlamenti munka nem hasonlít egy iskolai órára, ahol a jelenlét folyamatos és kötelező. A képviselők gyakran csak akkor ülnek be, amikor felszólalni készülnek, vagy amikor egy fontos szakasz következik. A miniszterek esetében pedig különösen gyakori, hogy a vita egy részét a folyosón követik, ahol a szakértői stábjukkal egyeztetnek.
Görög Márta igazságügyi miniszternél annyiban volt más a helyzet, hogy az előterjesztőknek kötelező jelen lenni a javaslatuk vitája során, a minisztert azonban valamelyik államtitkára is helyettesíthette volna időlegesen. Ő nem élt ezzel a lehetőséggel.
A tizenegy órás jelenlét nemcsak fizikai kitartást igényelt, hanem mentális fegyelmet is, hiszen a hosszú viták alatt a felszólalások gyakran ismétlődnek, a hangulat hullámzik, és a figyelem fenntartása sem könnyű. A miniszter végig jelen volt, reagált, jegyzetelt, és a vita végén is ugyanolyan koncentrált maradt, mint az elején. A Tisza-frakció ezt egy virágcsokorral is díjazta!


























