Műfenyő vagy igazi? Kiderült, melyik károsabb a környezetre

Pro és kontra

A legelhivatottabb környezetvédők szerint az a legjobb megoldás, ha egyáltalán nem állítunk karácsonyfát – ez viszont a legtöbb család számára még mindig nem opció, hiszen többségünk el sem tudja képzelni az ünnepeket fenyő nélkül. Szakértők szerint, ha nem hazai termelőktől vásárolunk valódi fenyőfát, annak hatalmas az ökológiai lábnyoma, hiszen az országba szállítása növeli a szén-dioxid kibocsátást. Ez az állítás arra enged következtetni, hogy akkor tesszük a legjobbat, ha a hosszútávú műfenyőt választjuk, mivel ehhez nincs szükség az évente ismétlődő autózásra, ami benzinkibocsátást eredményez. Természetesen a dolog nem ilyen egyszerű.

A The Carbon Trust nevű szervezet éppen az ellenkező véleményen van – szerintük a valódi karácsonyfa jóval alacsonyabb szén-dioxid lábnyommal rendelkezik, különösen akkor, ha az ünnepek után megfelelően kerül kidobásra: egy körülbelül két méteres fa, amelynek nincs gyökere, és amit januárban az arravaló hulladéklerakóba helyeznek, nagyjából 16 kilogramm szén-dioxid kibocsátást eredményez. Egy olyan fenyő viszont, amely gyökerekkel rendelkezik és használat után elégetik, elültetik vagy feldarabolják, mindössze 3,5 kilogramm szén-dioxidot termel, ami négy és félszer kevesebb, mint az előző esetben. A műanyagból készült, szintén két méteres fák 40 kg szén-dioxidot termelnek, ami viszont tízszer több mint a megfelelően eltávolított valódi fák esetében.

Cikkünk még nem ért véget, lapozz!