Ellenanyagszintet vizsgált a Semmelweis Egyetem - kiderült, melyik vakcina véd legkevésbé a vírustól

Mutatjuk az életkor szerinti eredményeket

Ha az életkor szerinti védettséget vesszük górcső alá, azt tapasztalhatjuk, hogy a 60 feletti, Sinopharmmal oltott páciensek esetében fordul elő a legtöbbször, hogy nem alakul ki megfelelő védettség. A Semmelweis Egyetem kutatásából az derül ki, hogy az ebbe a korosztályba tartozó személyek 18 százalékánál nincs meg a kellő ellenanyagszint, míg a 60 év alattiak esetében 93 százalékos pozitivitást produkált a kínai vakcina.

Íme az életkor szerinti eredmények:

• Sinopharm -60: 93 %; 60+: 82%
• Pizer -60: 100 %; 60+: 93%
• Moderna -60: 91%; 60+: 100 %
• AstraZeneca -60: 96%; 60+: 100%
• Szputnyik -60: 100%; 60+: 100%

A Semmelweis Egyetem orvosszakmai véleménye ugyanakkor továbbra is az, hogy az egyes vakcinák hatásosságának mértéke csak az oltást követően fellépő fertőzések, megbetegedések, kórházi felvételek és halélesetek számának alakulása alapján határozható meg. Hozzáteszik: ezeket a méréseket korábban negatív ellenanyagszinttel rendelkező szelektált populációnál végezte el az intézmény, akiknél mintegy 88%-ban igazolható volt az ellenanyag-pozitivitás. A teljes oltott lakosság esetében egy ezt megelőző vizsgálat minden Magyarországon alkalmazott vakcina esetében 96% feletti pozitivitást mutatott.

Az eredmények messzemenően igazolják a hazánkban használt vakcinák hatékonyságát. A vizsgálatnak ugyanakkor üzenete van a be nem oltottak számára is. Azt üzeni ugyanis, hogy saját és környezete egészségének megóvása érdekében mihamarabb oltassa be magát, hogy néhány héten belül ő maga is rendelkezhessen a koronavírus és szövődményei elleni védettséggel. A legfontosabb üzenet, hogy hazánkban használt vakcinák megfelelő ellenanyag-választ váltanak ki és hatékonyak, az oltásnál pedig nincs fontosabb és eredményesebb védekezés.

Fotó: 123rf

Lapozz, még nem értél a cikk végére!