Felháborodott a KRESZ-vizsgázó az egyik kérdésen, de a kommentelők lehűtötték a kedélyeket

A kérdések között előfordulnak olyanok is, amelyek első ránézésre egyszerűnek tűnnek, de a megfogalmazásuk miatt mégis könnyű hibázni

A vizsgázók gyakran számolnak be arról, hogy néhány kérdés szándékosan trükkös, mintha azt tesztelnék, mennyire figyel a jelölt a részletekre. Ez elvileg nem rosszindulat vagy szívatás, sokkal inkább annak a próbája, hogy a jövőbeli sofőr képes-e a valós közlekedési helyzetekben is észrevenni a finom különbségeket.

A közlekedés ugyanis tele van apró, de fontos tényezőkkel: egy alig észrevehető tábla, egy rosszul belátható kanyar, egy gyalogos, aki éppen csak kilép az úttestre. A vizsga célja, hogy a tanuló ne csak a tankönyvi példákat ismerje, hanem a gondolkodása is alkalmazkodjon a valósághoz.

Ezeket a feladatokat mindenképpen érdemes többször is elolvasni, mert sokszor egyetlen szó vagy apró részlet dönti el, melyik válasz a helyes.

A vizsgázó ilyen kérdést kapott: Szabad-e az Ön előtt haladó összefüggő gépkocsisor előzésébe kezdeni autópályán, ha a biztonságos visszatérés helyét még nem látja?

Két válaszlehetőség volt:

1. Nem, mert balaesetveszélyes.
2. Igen, ha előzés egyéb feltételei adottak.

Mi a helyes válasz, és min borult ki a vizsgázó, azt egy utolsó lapozás után megtudod!