Az Emberi Jogok Európai Bírósága ítéletet hirdetett Karsai Dániel ügyében

A gyógyíthatatlan neurodegeneratív betegséggel, ALS-sel küzdő alkotmányjogász úgy ítélte meg, az életvégi döntések meghozatalának magyarországi tilalma alapvető emberi jogait - különösen az emberi méltóságból fakadó önrendelkezési jogot - sérti, így a strasbourgi Emberi Jogok Bíróságához fordult. A testület most hozott ítéletet az ügyben.

Elutasította Karsai Dániel keresetét a strasbourgi bíróság

Csütörtökön döntést hozott a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága a gyógyíthatatlan neurodegeneratív betegségben, ALS-ben szenvedő Karsai Dániel ügyében - írja a Telex.hu. A közismert alkotmányjogász tavaly ősszel tárta a nyilvánosság elé súlyos egészségügyi problémáját, egyúttal közölte, hogy - mivel nézete szerint az életvégi döntések meghozatalának magyarországi tilalma alapvető emberi jogait sérti - a strasbourgi Emberi Jogok Bíróságához fordul jogorvoslatért.

Az EJEB 6:1 arányban nem találta a magánélethez való jog sérelmét megalapozottnak. A bíróság a 8. cikk alapján benyújtott panaszt önmagában, a 14. cikk alapján benyújtott panaszt pedig a 8. cikkel együttesen elfogadhatónak nyilvánítja, a kereset többi részét viszont egyhangúlag elfogadhatatlannak nyilvánította - közölték az indoklásban.

„A bíróság 6 szavazattal 1 ellenében megállapítja, hogy az Egyezmény 8. cikkét önmagában véve nem sértették meg; 6 szavazattal 1 ellenében megállapítja, hogy az Egyezmény 14. cikkét az Egyezmény 8. cikkével összefüggésben nem sértették meg” - tájékoztatta a nyilvánosságot az EJEB. Az ítéletben arra is kitérnek, hogy a magas szintű palliatív ellátás nélkülözhetetlen a méltóságteljes életvégi gondozás biztosításához, s a döntésben kifejtik: a kérelmező nem állította, hogy a számára elérhető palliatív ellátás elégtelen volna, vagy nem lenne képes palliációs szedációt kapni a nagy szenvedéssel járó tünetek enyhítésére - írja a 24.hu.

Kattints a további képekért!

Leadfotó: Facebook