Kiadója visszavonta az Anne Frank elárulójáról szóló, magyarul is megjelent könyvet
A Rosemary Sullivan által jegyzett kötetről időközben kiderült, hogy állításai gyenge, bizonytalan, esetenként hibás forrásokon alapulnak.
Nem támadhatatlanok a könyv állításai
Hollandiai kiadója visszavonta az Anne Frank feltételezett elárulójáról szóló könyvet, miután egy szakértői csoport jelentése szerint hiteltelennek bizonyultak az abban szereplő állítások – jelentette a közelmúltban a DutchNews.nl című angol nyelvű holland hírportál.
Rosemary Sullivan könyve – amely Nyomozás Anne Frank ügyében – Az árulás igaz története címmel magyarul is megjelent – „85 százalékos bizonyossággal” állítja, hogy a nácik elől rejtőzködő Anne Frank és családja amszterdami búvóhelyét egy zsidó jegyző árulhatta el a megszállóknak a második világháború idején.
Az említett könyv egy már nyugdíjba vonult FBI-ügynök, Vince Pankoke nyomozása alapján íródott.
A kötet szerint Arnold van den Bergh – a lehetséges áruló – a németek által létrehozott amszterdami Zsidó Tanács tagja volt, és jegyzőként műalkotások náciknak való kényszerértékesítése ügyében járt el - idézte fel az MTI.
Sullivan, a könyv írónője szerint Van Bergh bejutott olyan helyekre, ahol zsidók rejtőzködtek, és vélhetően ő vezette el a rendőrséget 1944. augusztus 4-én a Frank család rejtekhelyére.
A könyv kiadása óta több történész is megjegyezte, nincs bizonyíték arra, hogy a Zsidó Tanácsnak feljegyzései lettek volna azokról a címekről, ahol a zsidók elrejtőztek.
A kötet holland kiadója, az Ambo Anthos azt követően döntött a visszahívásról és a kiadás leállításáról, miután március huszonkettedikén nyilvánosságra hozták a könyvben szereplő állítások vizsgálatára létrehozott, háborús szakértőkből és történészekből álló bizottság jelentését. A jelentés szerint az FBI nyugalmazott ügynöke által vezetett nyomozás következtetései szakmailag nem helytállóak.
Fotó: 123rf
Lapozz, még nincs vége!
Oldalak
